我國雖然經濟保持快速增長,但科技創新能力嚴重不足。據科技部提供的數據,國科技創新能力在49個(gè)主要國家中,位居8位,處於中等(děng)偏下水平。國經濟發展麵臨全麵提高(gāo)自主創新(xīn)能力的重大戰略選擇。提高自主創新能力是促進產業升(shēng)級的基礎和前提,現(xiàn)代企業競爭是說到底是企業競爭力(lì)的較量,決定企業競爭能力最根本的企業的自(zì)主創新能力。沒有自主知識產權和知名品牌,企業競爭(zhēng)力就失去(qù)了內涵和載體,企業就會在競爭中處於被動地位。近年來,大量引進外資(zī)的同時,也失去(qù)很多自(zì)主發展的(de)機會,缺乏自主知識產權和知(zhī)名品牌的條(tiáo)件下,競爭和發展隻能處於弱(ruò)勢地位。所以,發展大(dà)企業大集團、提升企業競爭能力,必需把提高自主創新能力放在更加突出的位置。
一方(fāng)麵我要進一步加(jiā)大(dà)引進國外先進技術的力度,國正(zhèng)處在加速(sù)工業化(huà)和產業技術升(shēng)級的重要階段。推動結構調整與優化;另一方麵,又必需把提(tí)高自(zì)主創新能(néng)力(lì)放在更加突出的位置,以此作為推進經濟結構調整的中(zhōng)心環節(jiē),加快建設中國特色的國家創新體係。這是當(dāng)前發展(zhǎn)中我麵臨的雙重選擇。改革(gé)開放以來,走上了一條通過引進國外先進技術加(jiā)快產業結構調整和經濟發展的捷徑,從999年到003年,國引進國外技術(shù)裝備總額達到75億美元,推動了國內產業結構(gòu)的調整優化,提高了國經濟增長的質量。當(dāng)前,國經(jīng)濟進入一個(gè)新(xīn)的生長階段,產業結構麵臨整體升級的任務。毫無疑問,仍然要更加(jiā)擴大開放(fàng),有效利用國內國(guó)外兩種資源和兩個市(shì)場,特別是大量利用全球技術資源,促進產業結(jié)構優化升級。這(zhè)方(fāng)麵(miàn),必需堅定不移。現在(zài)經濟全球化促使技術(shù)資(zī)源的全球配置的空間進一步擴(kuò)大,為我利用國際技術資源提供了(le)難(nán)得的條件,要利用好這一機會,更深層次上引進技術,利用巨大的國內市(shì)場優勢,揚棄“市(shì)場換技術戰略”推行“以(yǐ)競爭換(huàn)技術戰略(luè)”著眼於互利雙贏、競爭合作,進一步加強國際間的(de)技術交(jiāo)流與合作。
國內企業的創新能力並沒有(yǒu)相應(yīng)提高,但是(shì)也應當清醒地認識到(dào)國在大量利用國外技術資源的同時。雖然我國產(chǎn)業結構的總體狀況有了很大的改善,但(dàn)產業(yè)的自主創新能力缺乏也是一個不容忽視的事(shì)實。主要表示在
一是對外技(jì)術依存(cún)度較(jiào)高。國在關鍵技術上的自給率低。而發達國家在30%以下,美國和日本在5%左右。高科技含量的關鍵裝備基本上依賴進口。近年來,國每年形成固定資產的上萬億設備投資中,60%以上是引進的。
二是(shì)引進技術的消化吸收缺(quē)乏(fá)。目前。隻用007元進行消化吸收和(hé)技(jì)術創新。而(ér)工業化成長時期的日(rì)本、韓國,花元錢引進技術,花58元進行消化吸收和技術創新。
三是專(zhuān)利技術與國際標準上明顯(xiǎn)落後。據瑞士管理學院調(diào)查。中國為08件,日本為737件,德國(guó)為534件,超出中國50倍以上,韓國逾越中國50倍,印度超出中國40倍。國際規範方(fāng)麵中國(guó)為數不多,而歐盟擁有的技術規範達0多萬個,德國的工業規範約有。5萬種,日本994年就有884個工(gōng)業標準和397個農產品標準。
四是基礎研究費用(yòng)缺乏。國基(jī)礎研(yán)究費用(yòng)長(zhǎng)期偏低(dī)。基礎研究經費投(tóu)入總額增加很快,年均增長0%以(yǐ)上(shàng),956年高達40%投入(rù)額從956年的46億(yì)美(měi)元上升到965年的664億美元。進入90年代,支持進一步增(zēng)大,000年美國(guó)基礎研究經費已經(jīng)占美國總研發經費的8%日本則在%7%之間。德國在0%左右(yòu)。法國999年達到4%國995年的這(zhè)一比例(lì)是58%00年為573%7年間增長缺乏%。
信息來源:東(dōng)莞矽膠製品